國家發(fā)改委固定資產(chǎn)投資司長(cháng)黃民13日表示，產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)不會(huì )因為投資項目審批制度的改革或者審批權限的下放或取消而愈演愈烈，市場(chǎng)“無(wú)形的手”應該能把產(chǎn)業(yè)過(guò)剩到一個(gè)程度之后再慢慢地回歸到相對理想的狀態(tài)。

　　國家發(fā)展改革委員會(huì )舉行新聞發(fā)布會(huì )，國家發(fā)改委新聞發(fā)言人李樸民、固定資產(chǎn)投資司長(cháng)黃民介紹深化投資審批制度改革有關(guān)情況，并答記者問(wèn)。

　　黃民提出，如果說(shuō)從市場(chǎng)經(jīng)濟角度來(lái)考慮，在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程當中，只要一短缺就會(huì )有投資者，投資者一進(jìn)入，形成新的產(chǎn)品，它就會(huì )在一個(gè)階段性的出現過(guò)剩。過(guò)剩以后，通過(guò)市場(chǎng)這個(gè)“無(wú)形的手”來(lái)調節，又會(huì )慢慢達到期望看到的那個(gè)理想的平衡狀態(tài)，但是在真正的市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，平衡的理想狀態(tài)是不存在的，這只是一個(gè)理論上的觀(guān)點(diǎn)。實(shí)際上應該說(shuō)都有一個(gè)供略大于求的比例。

　　黃民指出，對于產(chǎn)能過(guò)剩，確實(shí)在發(fā)展過(guò)程當中會(huì )出現這種情況，但是產(chǎn)能過(guò)剩通過(guò)行政審批制度來(lái)控制，這種方式可能效果不會(huì )很好，也不是一個(gè)最佳的調整渠道，應該有很多其他的方式，首先是市場(chǎng)調節，其次還有相關(guān)的如土地、環(huán)評、社會(huì )資源方面的協(xié)同制約。

　　黃民表示：“個(gè)人覺(jué)得關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)不會(huì )因為投資項目審批制度的改革或者審批權限的下放或取消而愈演愈烈。”黃民解釋到，從市場(chǎng)經(jīng)濟角度來(lái)看，市場(chǎng)這只無(wú)形的手應該能把產(chǎn)業(yè)過(guò)剩到一個(gè)程度之后再慢慢地回歸到相對理想的狀態(tài)。但是，現階段來(lái)看會(huì )這樣，再經(jīng)過(guò)一段時(shí)間以后會(huì )回到一個(gè)合理的狀態(tài)。